Saltar al contenido.

“La biodiversidad es la base de la vida y la clave para la calidad de vida”

Entrevista a Domingo Jiménez Beltrán acerca de la RED NATURA 2000

Domingo Jiménez Beltrán (Fuente: http://domingojb.com/acerca-de/).

Domingo Jiménez Beltrán (Fuente: http://domingojb.com/acerca-de/).

Reconocido experto en desarrollo sostenible y divulgador de las energías renovables, Domingo Jiménez Beltrán (Zaragoza, 1944) es el Presidente de la Fundación Renovables y Patrono de la Fundación Desarrollo Sostenible y del Instituto Europeo de Medio Ambiente de Londres. Así como, profesor del Máster de Medio Ambiente de la UPF de Barcelona. Ha sido también Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente de Copenhague y alto cargo en diferentes ministerios durante la década de los noventa –siempre en asuntos relacionados con la política medioambiental, energética e hidrológica–, además de Director del Observatorio de la Sostenibilidad en España y otros organismos públicos (Fuente: Los Pies en la Tierra). 

Domingo Jiménez en el programa ‘Salvados’ (La Sexta) con Jordi Évole: 

Jiménez, defensor incansable del medio ambiente y experto conocedor en materia de sostenibilidad, es un claro ejemplo de que el progreso y el respeto al medio ambiente son posibles. Conversamos con él esperando descubrir más sobre la Red Natura 2000 y que, en el camino, disfrutéis tanto como nosotros…

– La Red Natura 2000 es una red europea de espacios naturales, destinada a la protección de las especies y a la conservación de los hábitats naturales. ¿Por qué surge este sistema europeo de áreas protegidas?

– Debemos entender que la funcionalidad de los ecosistemas es básica para asegurar la prosperidad y sostenibilidad de los asentamientos humanos. De funciones prestadas por los ecosistemas como la regulación del clima (régimen de precipitaciones y temperaturas, sumideros de carbono) o la regulación del ciclo del nitrógeno, del fósforo o del carbono; dependen sectores económicos críticos como la agricultura (viabilidad de las cosechas), ganadería, pesca, turismo…Así como la propia geografía humana, distribución, calidad y viabilidad de asentamientos humanos.

A su vez, un indicador y soporte de esta funcionalidad es la biodiversidad (cantidad y variedad de organismos), que además de ser el depósito de activos genéticos inapreciables para la agricultura y ganadería, son fuente de sustancias activas para la medicina, cosmética, química verde… Y un recurso clave para nuestro ocio, esparcimiento y disfrute de la vida. Sin duda alguna, la biodiversidad es la base de la vida y la clave para la calidad de vida

Natura_2000_logo (1)

Logo Red Natura 2000 (Fuente: Wikipedia).

¿Cuál es el principal objetivo de la Red Natura 200?

– Su objetivo es preservar los activos naturales de interés a nivel de la UE: fauna, flora, hábitats dónde se ubican y, en general, los ecosistemas; por el hecho de ser el sustento de la vida y la biodiversidad del planeta y por ser suministradores de servicios valiosos (incluso para actividades económicas y el progreso de las sociedades).  

¿Qué destacaría de esta Red de Espacios Naturales?

– Destacaría tres cosas:

1. Los servicios que prestan: evaluado en términos puramente económicos estarían entorno a los dos cientos mil o tres cientos mil millones de euros, mientras que lo que exige su conservación es del orden de 30 veces menos.

2. Es un recurso innegociable: es decir, no puede ofrecerse como moneda de cambio contra retornos económicos ya que estos activos naturales tan singulares de la UE, que alcanzan en extensión de más de 1 Millón de km2, son insustituibles y deben transmitirse a las generaciones venideras en un estado igual o mejor del que los recibimos.

3. Precisa de una legislación comunitaria para protegerlos: Al no entrar sus enormes servicios en la economía de mercado (a veces solo entran cuando se destruyen, como sucede cuando se incendian los bosques mediterráneos), se tiende a ignorarlos en cuanto aparecen posibles beneficios económicos.

Un ejemplo sería España, principalmente durante todo el “Boom” de la construcción (o, como la ha calificado Greenpeace, “construcción a toda costa”); dónde un gran recurso natural como es el suelo, soporte de la vida natural, se ha considerado simplemente un solar.

En el ámbito ambiental y con respecto a otras normativas internacionales, ¿qué ha supuesto esta red de espacios naturales?

Red Natura ha sido clave, superando todas las iniciativas existentes resultantes de Convenios o figuras de protección internacionales. Esto se debe al hecho de ser una red de espacios protegidos muy amplia, de tener carácter vinculante y de estar sometida a controles de la Comisión Europea, alejándose de la influencia de intereses locales o regionales. Tal es así, que una mala gestión puede acabar en procedimientos de infracción y sanciones económicas que se mantienen mientras dura la infracción, lo que ayuda a su protección.

Sin duda, hay que felicitarse de la iniciativa comunitaria, que ha permitido proteger de la especulación urbanística casi un 30% del territorio nacional, a pesar de que, tal y como denuncia la Comisión Europea, menos del 40% del mismo se gestione adecuadamente y disponga de planes al respecto.

Red Natura es un verdadero milagro para la naturaleza española, que sólo intereses económicos cortoplacistas e irresponsables alejados del interés común ven como una limitación en lugar de una oportunidad única para la economía española con visión de futuro.

A nivel regional, ¿cuál es su diagnóstico sobre la situación de la Red Natura 2000 en Murcia?

– La situación es crítica ya que la mayoría de los Planes de Gestión para los llamados LICs o Lugares de Interés Comunitarios que forman la Red están sin aprobar (tramite con plazo tasado ya superado y necesario para convertirse en ZEC, Zonas de Especial Conservación), debido a las exigencias de sectores económicos e incluso de colegios profesionales relacionados, con planteamientos económicos especuladores y cortoplacistas que exigen que los objetivos y medidas a incorporar en dichos Planes sean menos ambiciosos; lo que según el propio Ministerio y la CARM los haría inaceptables para la Comisión.

RedNaturaMurcia

La Red Natura 2000 en la Región de Murcia (Fuente: http://bit.ly/1Fbm4wM).

¿Por qué motivo se da esta situación?

– Todo obedece a una percepción general, que la administración no ha conseguido superar, de que los Planes suponen una limitación para las actividades económicas en general; cuando la realidad es que podrían ser una oportunidad para actividades económicas sostenibles y con futuro tanto en los LICs como sobre todo en las zonas cercanas y en la Región en general. A lo que se suma el hecho de que no se han dispuesto de los mínimos recursos financieros que cubran las exigencias adicionales de gestión sostenible de los LICs, que se evalúan entre 100-200 € por hectárea y de los que una parte debía venir de Fondos Comunitarios.

A nivel europeo, ¿cuáles son los principales problemas a los que se enfrenta la Red Natura 2000?

– 1. La amenaza que supone la presión de muchos agentes y sectores socioeconómicos, en particular los del ramo urbanístico, de la construcción y de la agricultura intensiva; de carácter muchas veces especulador y con una búsqueda de retornos económicos a corto plazo.

2. La resistencia o dificultades de algunos Estados como España para aprobar buenos Planes de Gestión y ejecutarlos.

3. Los escasos fondos. Quizás ésta sea la principal limitación, y es que no se han dispuesto de los Fondos finalistas Comunitarios suficientes para financiar Natura 2000 (cifrados en 6 000M€ cuando su extensión era la mitad es decir, unos 100€ por hectárea). Esta carencia se ha intentando cubrir con Fondos destinados a la Política Agrícola Común (PAC), de Desarrollo Rural u otros, y en los que Natura 2000 no sólo entraba en competencia con otros usos, sino que dependía de las prioridades de los Estados Miembros.

En el caso de España, y también en el caso de las CCAA, la naturaleza no se ha considerado nunca entre sus prioridades, como se ha señalado continuamente, siendo especialmente perceptible en la Región de Murcia. Según cálculos realizados, los Fondos que han llegado a Natura 2000 no llegan al 20% de los previstos como necesarios.

RED_NATURA

Superficie Nacional incluida en la RED NATURA 2000 (Fuente: http://bit.ly/1Fbm4wM).

¿Cree que la implantación y gestión de estos espacios es igual de prioritaria en todos los estados miembros de la UE?

No, en absoluto. La prueba es que algunos Estados como Francia, Holanda, Dinamarca, Reino Unido y otros han conseguido destinar recursos apropiados que incentivan la buena conservación y puesta en valor en términos socioeconómicos de su Red Natura. La razón puede ser doble, por un lado el que los Gobiernos de dichos países, apoyados por una sociedad bien informada, dan prioridad en términos ambientales y socioeconómicos a la Red, y por otro, el hecho de que en esos Estados los sectores económicos relacionados tienen visiones y planes más a largo plazo y responsables, que comparten y se benefician de los objetivos de la Red.

Además, en los países en los que funciona el Ministerio (en el caso regional o de las CCAA, las Consejerías) responsable de Red Natura, no suele ser un Ministerio clientelista o relacionado con sectores en posible conflicto, sino independiente.

De cara al futuro, tanto en el plano político como social, ¿es usted optimista?

– Soy muy optimista ya que aunque la situación no es buena, el margen de mejora en el caso español y murciano es enorme si conseguimos convertir Natura 2000, ahora considerada un lastre por algunos sectores dominantes, en una gran oportunidad como un activo ambiental y socioeconómico.

¿Hay margen de maniobra?

España, y en lo que le corresponde, Murcia, tiene el mayor espacio y el más diverso dentro de Natura 2000Esto supone una base insustituible e inigualable para un progreso más sostenible. Basado en la innovación y en el conocimiento, y no en la ignorancia, un nuevo modelo de desarrollo es posible, con una economía diversificada en la que crece la llamada economía de lo verde: con una agricultura sostenible/ ecológica, de calidad y mayor valor añadido, con una mayor independencia energética (producción energética ligada a las energías renovables), con un turismo sostenible y de calidad, con la regeneración y reconstrucción urbana y de infraestructuras (en clave de mejor uso y energética), etc.

Un modelo que, no es que sea compatible con Natura 2000, sino que se beneficia de su buen estado y de sus valiosos servicios ecosistémicos que, como he señalado, son hasta 30 veces superiores a los costes de su mantenimiento, ¿chulo no?…

Vamos a actuar localmente pero también vamos pensar localmente porque el mundo cabe hoy en un municipio…”

José Manuel Pereñíguez López

1 Comentario »

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: